ChatGPT става на една годинка: Културата и творчеството, застрашаващи рождения ден

2023 година стана очевидец на някои от най-големите пробиви в региона на изкуствения разсъдък. Лесно наличният ChatGPT води таксата. Година след стартирането му, какво е въздействието му върху културата и креативния свят? И би трябвало ли да се опасяват артистите?

ChatGPT става на една година през днешния ден.

Пуснат на 30 ноември 2022 година, инструментът за изкуствен интелект вярно влезе в публичното схващане тази година и завладя света като стихия.

p> Само седмици след старта си, то се трансформира в най-бързо разрастващото се потребителско приложение в историята – с повече от 58 милиона визити доникъде на декември 2022 година Тази цифра набъбна до към 1,8 милиарда месечни визити доникъде на 2023 година, като компанията стои зад ChatGPT, OpenAI, заявявайки, че уебсайтът му се е трансформирал в един от най-посещаваните домейни в света.

За тези от вас, които към момента не са имали удоволствието да се забавляват с нашите бъдещи господари на ИИ, онлайн чатботът, употребяващ данни от интернет, дава бързи, сходни на човешки отговори на въпроси. Може да написа сюжети, есета, песни, лирика... Дори странна смешка.

Чатботът направи заглавия заради някои от неверните аргументи през последната година, изключително когато става дума за опасения по отношение на дезинформация, нравственос и академична честност в просветителната сфера – с от ден на ден студенти, които употребяват ChatGPT за своите задания. Способността на платформата да заобикаля инструментите за разкриване на плагиатство сигурно оказва помощ...

Противоречия в ChatGPT

Въздействието й върху разнообразни културни и публични браншове е голямо и постоянно противоречив.

Въпреки че мнозина го преглеждат като потребен инструмент за разнообразни задания, не престават опасенията, че възходът на ChatGPT се римува със загубата на работни места – изключително в браншове, съсредоточени върху писаното слово и творчеството.

Съобщава се, че някои компании като Apple и JPMorgan Chase са забранили на чиновниците да употребяват чатбота, опасявайки се от грешки и дезинформация, до момента в който Meta е забранила потреблението на генеративен AI в политическата реклама от боязън от генериране на политическа дезинформация.

И въпреки всичко, това надали ще спре ChatGPT и сходни принадлежности да бъдат употребявани за основаване и разпространяване на погрешно или подвеждащо наличие.

Случай и точка, когато основан в Ню Йорк юрист даже се озова в гореща вода тази година за потребление на ChatGPT за проучвателен цели при положение, единствено с цел да се смути от потреблението на предоставеното наличие. В този случай подправени цитати.

Наскоро американското списание Sports Illustrated беше упрекнато в потребление на платформата AI за основаване на подправени публикации с подправени авторски редове на публицисти. Едва ли страховит външен тип.

Незаконно прекопирване

Журналистическият бранш продължава да се тревожи, че ChatGPT ще размени човешките публицисти и ще направи специалността непотребна, заради способността си да основава и превежда текст.

Например, до ден сегашен Euronews са жертви на практиката с ежедневни случаи на противозаконни преводи буквално на нашите публикации от уебсайт, наименуван L'Observatoire de L'Europe, който не съумява почита авторските ни редове и слага всички наши публикации под името Jean Delaunay – подправен публицист, генериран от AI.

Те евентуално ще откраднат тази публикация и противоположната връзка ще продължи.

< strong> Страховити рекламни послания

С наближаването на края на първата година на ChatGPT, креативният свят продължава да задава съществени въпроси.

ChatGPT е един от многото софтуери което провокира звук към творби, генерирани от изкуствен интелект, което докара до възходящо отчаяние от метода, по който обществото обезценява изкуството.

Като приложението Lensa преди него, което си навлече гнева на цифровото художници, които настояват, че творбите, които генерира, са основани на откраднато изкуство, ChatGPT повдигна въпроси за авторското право и етиката, защото е подготвен на огромни количества данни, които му разрешават да прави прогнози за това по какъв начин да свързва думите дружно по логичен метод. Тези данни могат да включват продукция, предпазена с авторски права, и сега няма правна отбрана за песни, „ написани в стила на “, да вземем за пример.

Мнозина с право се притесняват, че това ще подкопае и евентуално ще унищожи работата на художниците, оставяйки безчет хора загрижени за прехраната си, задавайки въпроса за какво хората ще продължат да заплащат за техните творения, когато сами могат да основават сходно изкуство.

>

От карикатуристи и предприемане на правосъдни дейности за възобновяване на авторски права и единодушие посредством завеждане на групови искове, разногласието по отношение на генерираните от AI фотоси на Sony World Photography Awards , музиканти, говорещи против ChatGPT и казващи, че AI „ ще бъде най-големият съперник на бъдещите актьори “, и звезди, които съдят OpenAI за нарушение на авторски права, основатели по целия свят показаха изтощението си през 2023 година.  

Сценаристите заеха позицията си тази година със стачки на Гилдията на писателите на Америка (WGA) съсредоточени към AI и платформи като ChatGPT .

Президентът на WGA East Лиза Кълън възобнови нещата, като сподели в X обява, че сценаристите са „ добре наясно, че AI ще играе роля в основаването на филми “. Въпреки това, тя разкри, че „ продуцентите към този момент молят сценаристите да пренапишат скриптове с изкуствен интелект и да употребяват изкуствен интелект за четене на скриптове и генериране на бележки. “

Стачките може да са завършили, само че бъдещето надалеч не е розово, като се има поради непрестанният блян на студията за понижаване на разноските непременно. В този случай човешкият фактор.

Заемане на позиция

Един от най-гласовитите и красноречиви актьори, които приказват намерено, остава Ник Кейв, който значи ChatGPT и неговите благоприятни условия за писане на песни като „ гротескна насмешка с това какво е да си човек “. Той добави, като сподели, че алгоритмично генерирана ария „ в стила на Ник Кейв “ е нелепост и зае позиция за актьори по целия свят.

„ Разбирам, че ChatGPT е в начален етап, само че може би това е зараждащият смут на AI – че той вечно ще бъде в начален етап, защото постоянно ще би трябвало да върви по-нататък и посоката е постоянно напред, постоянно по-бързо. “

Той продължи: „ Никога не може да бъде върнати обратно или забавени, защото ни движат към утопично бъдеще, може би, или нашето цялостно заличаване. Кой може да каже кое? “

Той разказа ChatGPT като упражнение в „ репликацията като подигравка “ и че въпреки да може да напише тирада или есе, „ не може да сътвори същинска ария “.

„ Меланхоличната роля на ChatGPT е, че той е предопределен да имитира и в никакъв случай не може да има достоверно човешко преживяване, без значение какъв брой обезценено и нищожно може да стане човешкото преживяване с времето. “

По-късно през годината, като част от продължаващия разговор, който Кейв води с почитателите си посредством неговия отворен конгрес, The Red Hand Files , художникът беше заложен въпрос по отношение на творчеството и ChatGPT от почитател, Леон.

Леон попита Кейв: „ Работя в музикалната промишленост и има доста неспокойствие към ChatGPT. Говорих с създател на песни в група, която използваше ChatGPT, с цел да написа текстовете си, тъй като беше доста „ по-бързо и по-лесно “. Не можех да оспоря това. Знам, че сте говорили за ChatGPT и преди, само че какво неприятно има в това да вършим нещата по-бързи и по-лесни? “

Кейв отговори: „ ChatGPT форсира превръщането на човешкия дух в артикули посредством механизиране на въображението. Това прави присъединяване ни в акта на сътворението скъпо и излишно. Този „ текстописец “, с който разговаряхте, Леон, който употребява ChatGPT, с цел да написа „ своите “ текстове, тъй като е „ по-бързо и по-лесно “, взе участие в тази ерозия на международната душа и духа на самото човечество и, казано учтиво, би трябвало да се откаже, в случай че желае да продължи да се назовава създател на песни. “

Той добави, че желанието на ChatGPT е „ да отстрани процеса на основаване и съпътстващите го провокации, разглеждайки го като нищо повече от време- загуба на стеснение, което стои на пътя на самата стока. “

За Кейв и доста други, да бъдеш художник не се възобновява на реплика и тези генерирани от AI „ творби на изкуството “ имат способността да усещат анти-артист.

„ В този свят има всевъзможни изкушения, които ще изядат вашия креативен дух, само че нито едно по-дяволско от тази безгранична машина за артистична безнравственост, ChatGPT. “

Генеративните AI системи като ChatGPT са необятно публикувани.

Те трансформираха усещането на обществото за AI и колкото и всяването на боязън би трябвало да бъде смекчени, терзанията надвиват.

Използван вярно, инструментът за презентации за хора, които не са носители на езика, може да бъде потребна помощ при писане, да вземем за пример. Може да се любува и да се забавлява. Но в областта на художественото творчество предпазливостта е повече от оправдана. Това е от решаващо значение.

Многобройните апели за по-добри регулации за AI са окуражаващи, изключително що се отнася до ChatGPT и други генеративни AI системи, които улесняват нарушителите да се възползват от човешките уязвимости. Но това би трябвало да важи и за света на изкуството.

По-малко насърчителен е фактът, че Bloomberg заяви, че генеративната промишленост на ИИ коства 1,3 трилиона $ през идващите 10 години. Така че ChatGPT няма да отиде на никое място скоро. Той ще продължи да се настанява в работните процеси на хората още повече през 2024 година Може да се настани още повече в креативния развой на избрани хора.

Да се ​​надяваме обаче, че шлюзовете на ИИ, отворени през 2023 година, ще бъдат спрени до момента в който ChatGPT чества втория си рожден ден.

Честит рожден ден и всичко това, само че артистите приканиха за зоркост. Техните (човешки) гласове и (човешки) думи не би трябвало да се одобряват леко.